“Per l’incarico di consulenza per Portoselvaggio non si vada oltre quanto previsto nel Bando”.
Italia Nostra Salento Ovest, Nardò ribadisce la propria “grave preoccupazione per la insensibilità dimostrata dalla Amministrazione Comunale circa le osservazioni intorno al bando di concorso per la ricerca di una non meglio precisata figura di “consulente” in materia amministrativa e ambientale, che dovrebbe avere il compito di orientare le linee di sviluppo dell’area protetta”.

“Prendiamo atto –scrive Luciano Tarricone- delle dichiarazioni del consigliere Flavio Maglio, che, non risulta investito di alcuna autorità amministrativa circa il presente e il futuro del Parco di Portoselvaggio. Meraviglia che Maglio in questi anni non abbia detto nulla circa la mancata nomina della Consulta per l’Ambiente il cui mancato parere, per grave colpa e inerzia del Comune, può essere causa di nullità di tutti gli atti in materia ambientale. Tra questo anche il concorso in questione. Riteniamo, comunque, -continua- che il “biologo” candidato sia solo e soltanto un consulente e in alcun modo possa essere ritenuta la sua figura quale “Direttore” del Parco o che possa essere investito di analoghe funzioni”. L’associazione ambientalista diffida l’Amministrazione Comunale dall’affidare, in caso di espletamento del concorso, mansioni che esulino da quelle segnate nel bando di concorso: “ciò sarebbe una violazione delle più elementari regole di buona amministrazione e imparzialità dell’attività amministrativa nonché della stessa legge sul Parco”. Italia Nostra, infine, invita il Comune a ritirare il bando che, per altro, “presenta molte ragioni di grave violazioni di legge che lo rendono oltre che inopportuno lesivo dei diritti e degli interessi di chi pur avendo competenze e titoli è escluso a priori dalla possibilità di partecipare a una selezione predeterminata nei criteri assolutamente arbitrari di scelta. Portoselvaggio –conclude- ha bisogno del massimo di trasparenza e di legalità”.

(Nuovo Quotidiano di Puglia)